La Directiva sobre el Rendimiento Energético de los Edificios (EPBD): Un punto de inflexión para la sostenibilidad de los edificios europeos. Con Stephen Barrett del IGBC.

Transcripción

Esto se genera digitalmente, por lo que puede contener algunos errores.

Jackie De Burca: Hola, soy Jackie Burca de Constructive Voices, y hoy estoy con Stephen Barrett, a quien quizás hayas escuchado hablar sobre Cobh y Cork, y supongo que también sobre Irlanda en cierta medida, en el último episodio.

Stephen es el director del programa y responsable de emisiones de carbono durante todo el ciclo de vida del Consejo Irlandés de Construcción Ecológica, y está muy involucrado en este proyecto específico, que está relacionado con la UE y es, obviamente, muy emocionante para los tiempos que vivimos. Stephen, muchas gracias por tomarte el tiempo de hablar conmigo hoy.

Stephen Barrett: Es agradable estar aquí.

Jackie De Burca: Gracias por su atención.

Stephen Barrett: Soy Stephen Barrett. Soy el gerente del programa de Carbono de por vida del Consejo Irlandés de Construcción Ecológica. Me incorporé hace cuatro años y he dedicado todo ese tiempo a impulsar la agenda para edificios más eficientes en carbono.

Jackie De Burca: ¡Fantástico! Ahora, [00: 01: 00] ¿Puedes dar a nuestros oyentes, Stephen, una breve descripción general de lo que llamas EPBD, que significa Directivas de Rendimiento Energético de Edificios?

Stephen Barrett: Sí. La Directiva sobre el rendimiento energético de los edificios es la directiva de la UE que realmente se encarga de su certificado de rendimiento energético. En Irlanda, se trata del Sistema de Calificación Energética de los Edificios. Este sistema es una respuesta directa a la EPPD. Se actualizó el año pasado, por lo que ahora tenemos más obligaciones que cumplir durante los próximos tres años.

El rendimiento energético con el que la gente está familiarizada. Ya sabes, el sistema de clasificación de la A a la G sobre el funcionamiento de un edificio. Está cambiando. El énfasis de la EPBD se está alejando de la energía y se está centrando más en las emisiones. Una parte que vamos a... [00: 02: 00] Explorar con más detalle es esta evaluación del ciclo de vida de GWP donde mm-hmm.

En lugar de, o mejor dicho, además del requisito energético operativo de su edificio, también será necesario cuantificar las emisiones de carbono durante toda su vida útil, lo cual es bastante complejo. Así que creo que de eso es de lo que vamos a hablar principalmente ahora.

Jackie De Burca: Claro. Sí, absolutamente. ¿Crees que Stephen EPBD podría impulsar una revolución del diseño en el sector de la construcción?

Stephen Barrett: Sí, creo que sí, y creo que para eso está diseñado. Hay algo que no se entiende bien con el análisis del ciclo de vida: no solo afecta al edificio individual. Lo que hace es indicar a los proveedores de materiales de construcción que se necesitan materiales diferentes para construir el edificio.

Eso significa que los procesos de fabricación cambian, [00: 03: 00] Que la gente realmente se pregunta. Más sobre cómo obtienen los productos. Y cuando uno cuestiona cómo los obtiene, el proveedor, para mantener o aumentar su cuota de mercado, intenta promocionarlos. Es como mirar la fábrica, por así decirlo, en lugar de solo fijarse en el coste de los productos.

Pero sí, creo que definitivamente tiene el potencial, si se implementa correctamente, de impulsar a los diseñadores de edificios a buscar diferentes formas de construir edificios y los materiales con los que los construyen.

Jackie De Burca: Obviamente es enorme y recuerdo cuando hicimos nuestra conversación de investigación, mencionaste que realmente todavía no hemos caído en la cuenta en Europa y que hay muchos desafíos clave.

Stephen, ¿qué crees que son principalmente?

Stephen Barrett: Sí, eso es lo que estamos viendo en otros países, [00: 04: 00] En los países que están más avanzados, los diseñadores de edificios buscan que los edificios no solo sean más eficientes en su funcionamiento, sino también en el uso de materiales. Y que estos materiales se obtengan con mayor cuidado.

Así que no será una situación normal para muchos en la industria, desde el diseñador hasta el fabricante, incluyendo a quienes deconstruyen edificios, porque los materiales usados deberían tener un mayor valor que el actual. Por lo tanto, creo que el suministro de materiales va a cambiar mucho. Actualmente, la gente solo está midiendo o intentando comprender las emisiones de carbono asociadas con el hormigón.

Pero una vez que tengamos un conjunto de conocimientos y personal experto en esa área, empezaremos a preguntarnos: ¿cómo podemos cambiarlo? ¿Cómo podemos reducirlo? [00: 05: 00] Y eso tiene un efecto dominó en todos los demás en la industria. No creo que se hayan dado cuenta todavía. Actualmente, la gente solo está tratando de averiguar cómo hacerlo.

¿Y cuáles son las cifras de mi edificio? Pero cuando lo veamos a escala más general, veremos que las industrias del sector intentan proporcionar mejor información. Y para ello, querrán mejorar sus procesos para que la información no solo sea de buena calidad, sino también acorde con los valores que sus clientes desean ver.

Jackie De Burca: Cierto. Es un tema muy complejo, como mínimo, pero una de las cosas que mencionaste antes es la necesidad de que los modelos BIM satisfagan este tipo de exigencias. ¿Qué tan preparados están los profesionales del diseño y la construcción para esa transición?

Stephen Barrett: Entonces, una cosa al hacer una evaluación del ciclo de vida de un... [00: 06: 00] Antes de construir el edificio, es necesario planificar el escenario.

Mmm... ¿Cómo espera que sea este edificio durante los próximos 50 años, o lo que sea? No solo necesita más información sobre los productos de su edificio, sino también sobre su rendimiento durante su vida útil y qué hará con él al final.

Así que, por el momento, no se piensa en estos aspectos. Actualmente, solo pensamos en los costes. BIM debería ser útil: debería proporcionarnos modelos de diseño más precisos y toda la información sobre esos diseños con mucho más detalle que el que tenemos actualmente. IGBC está investigando cómo simplificar y abaratar al máximo este proceso.

Estamos considerando la clase IFC Industry Foundation como una forma de BIM diferente. [00: 07: 00] Los softwares se comunican entre sí. Algo que estoy notando es mucha resistencia a que simplemente no usemos BIM. Hacemos dibujos, pero no usamos BIM, y me parece que ese es el mismo argumento que decir que usamos lápiz y papel, y no computadoras.

No lo sabemos ahora, pero a medida que conocemos los beneficios, empezamos a buscar nuevas tecnologías y creo que la EPBD va a empujar a más gente hacia BIM como resultado no sólo de esto, pero ciertamente será una gran parte de ello.

Jackie De Burca: Certainly to do those type of calculations that no one in the industry is right now doing, you know, that’s not a design job, is it?

Stephen Barrett: No. Hicimos un proyecto prototipo usando hojas de cálculo de Excel, intentando cuantificar facturas o cantidades en Excel y hacer todos los cálculos en ese formato, y fue... Muy lento, muy... [00: 08: 00] Fue doloroso. Pero la razón fue que empezábamos desde cero con las únicas herramientas disponibles en ese momento. Aprendimos mucho de ello.

Algo que aprendimos fue que si la gente se prepara con antelación, es decir, si se les dice que van a necesitar esta información en este momento, entonces no es tan arduo. Es solo una parte más del proceso de diseño. Solo cuando intentas hacerlo desde cero en un edificio que ya está terminado, es realmente difícil.

Pero si lo haces como parte del proceso de diseño, puede ser una ayuda para el diseño. Puede ayudarte a comprender dónde puedes ser más eficiente, no solo en términos de carbono, sino también en términos de materialidad. Si usas menos material, tendrás menos costos en tu edificio. Si puedes simplificar un edificio, repito, no solo reducirás tu carbono, sino también tus costos operativos y... [00: 09: 00] costos de mantenimiento.

Realizar este tipo de evaluación no se trata solo de que un regulador te obligue a hacer algo para cumplir con sus requisitos de informes. Puede ayudarte a ahorrar costes y a añadir valor a tu edificio durante toda su vida útil, no solo en el coste de capital de su construcción. Además, ya sea para venta especulativa, alquiler o cualquier otra opción, el valor añadido es mayor.

Jackie De Burca: Definitivamente. Supongo que lo que me viene a la mente, Stephen, es la gente joven. De eso hablamos brevemente en el otro episodio. Van a ver una casa, un apartamento o una oficina que quieren alquilar o comprar, y van a tener toda esta información de antemano: bueno, el precio de la propiedad es este, o el precio del alquiler es aquel, pero esto es lo que van a gastar en energía cada año para que funcione, ya sabes, para X cantidad de personas.

O supongo que será como, ya sabes, habrá un nivel de... El edificio en sí, pero también el... [00: 10: 00] habitantes, supongo.

Stephen Barrett: Sin duda, un edificio bien diseñado y energéticamente eficiente puede generar un precio de alquiler más alto. Considerar estos aspectos desde el principio puede suponer un gran ahorro en costes, además del beneficio en emisiones de carbono.

Si puede demostrarle a un posible inquilino que pagará mucho menos en sus facturas de energía, podrá cobrar una prima por su alquiler.

Jackie De Burca: Eso es todo. Es lo mismo cuando se trata de . You know, I’ve had this conversation with other experts. If the place has lots of beautiful nature, well, you’re talking about an upmarket place straight away.

Stephen Barrett: Sí, por supuesto. Y creo que muchos clientes, inquilinos y empresas reconocen la importancia de estas cosas para su plantilla, por lo que ofrecerles un mejor entorno laboral sin duda atrae a los empleados que desean.

Jackie De Burca: ¿Qué dirías que son? [00: 11: 00] ¿Cuáles son las limitaciones de confiar únicamente en los métodos antiguos frente a cómo BIM puede mejorar tanto el cumplimiento como el rendimiento?

Stephen Barrett: Así que, si te basas en los métodos tradicionales, tus cálculos serán muy lentos. Cruzarás cifras que te volverán loco. En IGBC, estamos considerando un contenedor gratuito de código abierto donde puedes adjuntar todos estos datos a un modelo. En la fase de diseño, recibes retroalimentación a medida que diseñas.

Si se aferra a las viejas costumbres, tendrá que crear un diseño, evaluarlo, hacer otro diseño, evaluarlo, y será un proceso largo y tedioso. Estamos buscando maneras de que pueda hacerlo; incorporamos las cifras al diseño a medida que este evoluciona, de modo que puede cambiar una pared, eliminar otra, y obtendrá un cambio instantáneo en las cifras que Lee solicita.

Entonces, si te quedas con lo viejo, [00: 12: 00] En cierto modo, se itera muy, muy lentamente. Si se pasa a BIM, en mi opinión, se puede, y se convierte en una herramienta de diseño para todos los demás beneficios, no solo para reducir al máximo las emisiones de carbono.

Jackie De Burca: Y me encanta el hecho de que me aferré a una palabra que es código abierto y, obviamente, a la otra palabra que es gratis.

Sabes, para quienes no lo entienden, el código abierto se refiere a que, bueno, no es... no voy a mencionar ninguna marca, así que no es un nombre creado por una marca en particular y, por lo tanto, no se puede cambiar. Básicamente significa que quienes tengan conocimientos técnicos pueden mejorar el sistema y es gratis.

¿No es eso cierto?

Stephen Barrett: There’s a particular open source platform that I always push. I don’t know if I can mention it here. There’s an open source BIM called Bonsai bim. If you go to bon side bim.org, you can download the whole BIM software there and start designing straight [00: 13: 00] También puedes crearle complementos porque es de código abierto.

Jackie De Burca: Fantástico.

Stephen Barrett: Y si eres técnicamente capaz, cualquier cosa que se te ocurra, puedes añadirla.

Jackie De Burca: Fantastic. So I’m gonna assume that’s bonsai, like the, like the trees? No. Yes, yes. B for Bertie, O for orange, N nothing. S for sugar, A for apple, I for Ireland. That wasn’t the best phonetic alphabet, but that’s how it’s spelled, isn’t it?

Sí. Fantástico. Fantástico. Genial. Pasando al artículo siete de la EPBD, ¿por qué describe su publicación como una especie de pistoletazo de salida?

Stephen Barrett: Es un nuevo punto de partida, porque tenemos un calendario desde ahora y hasta el 1 de enero de 2030 para que, para el 1 de enero de 2030, estemos calculando y divulgando el carbono del ciclo de vida de todos los edificios, todos los edificios nuevos.

No estoy seguro si [00: 14: 00] it’s going to apply to renovations yet, but definitely all new buildings by the end of. Next year, 2026, we need to be feeding back to the European Commission on a roadmap that details limit values. That means saying to the EU by 2030, we will be stipulating that no building can have a carbon footprint of x.

Kilos de CO2 por metro cuadrado, y para 2032 la cifra será menor, y para 2034 también. Por lo tanto, lo primero que debemos hacer es establecer esa trayectoria. Para ello, necesitamos un método para calcular las cifras que la conforman. En 2028, comenzaremos a medir los edificios de más de mil metros cuadrados.

Así que cualquiera. Construyendo una aplicación sobre una [00: 15: 00] Mil metros cuadrados requerirían una evaluación del ciclo de vida del diseño. Para 2030, esto se aplicará a todos los edificios. Por lo tanto, es un punto de partida para cuantificar las emisiones de carbono, no solo las emisiones operativas que siempre hemos aplicado, sino también las del edificio en sí en Irlanda.

Esto se aplica principalmente actualmente. El hormigón y el acero son los factores que más afectan esa cifra. Así que vamos a empezar a analizarlos.

Jackie De Burca: Ahora que llega el día, Stephen, ¿cómo crees que reaccionará la industria una vez que sepas que las especificaciones se publican formalmente?

Stephen Barrett: Creo que la industria lo hará. Creo que habrá diversas respuestas, pero creo que mucha gente realmente quiere esto.

Quieren claridad. Desde hace algunos años, cada persona lleva realizando evaluaciones del ciclo de vida a su manera, pero todas difieren. [00: 16: 00] Todo lo relacionado con el cálculo difiere, lo que significa que es muy difícil comparar las cifras de las personas. Por lo tanto, con los resultados de dos personas, es casi imposible determinar cuál es mejor en la construcción de comillas.

Cuando las personas han evaluado de maneras completamente diferentes, por lo que ya hay interés, pero no hay consistencia, creo que esto generará consistencia y, con suerte, brindará las herramientas adecuadas para hacerlo lo más fácil posible. Nos brindará una plataforma estable para trabajar, algo que actualmente no tenemos, y creo que la industria está lista para ello.

Creo que los diseñadores de edificios quieren hacer lo correcto. Creo que los clientes también. Simplemente aún no saben qué es lo correcto, porque no tenemos un marco de trabajo, y esto nos lo proporcionará.

Jackie De Burca: Bien, fantástico. Obviamente, es fundamental llegar a ese punto. Ahora bien, ¿existen herramientas o plataformas que...? [00: 17: 00] ¿Sientes que estás haciendo un trabajo particularmente bueno para eliminar ese ruido?

Stephen Barrett: ¿Quieres que mencione? Sí. Empresas.

Jackie De Burca: Tienes permitido hacerlo. Um,

Stephen Barrett: Es muy difícil discutir con OneClick, LCA. ¿Quiénes son los líderes del mercado europeo actualmente? ¿Qué les gusta?

Jackie De Burca: ¿Qué es lo que crees que es bueno acerca de OneClick LCA?

Stephen Barrett: Siempre están innovando. Siempre están sacando nuevas herramientas para facilitar el trabajo.

Ayer estuve en una llamada con ellos, donde estaban lanzando más herramientas para ayudarte a analizar tu edificio lo antes posible. Así que, ¿qué tamaño tendrá mi edificio? ¿De qué material estará hecho? Esto te ayudará a estimar los materiales necesarios y, por lo tanto, las emisiones generadas por su fabricación.

Y esto es, ya sabes, literalmente una especie de, es como un boceto de un edificio de cinco minutos, pero las herramientas que ofrecen simplemente lo hacen. [00: 18: 00] Increíblemente fácil. La curva de aprendizaje es un poco pronunciada, pero una vez que lo dominas, creo que son, con diferencia, los más avanzados de Europa en este aspecto.

Jackie De Burca: Okay, so yeah, we have an episode with Panu Pasanen who is the managing director of that company. So let’s just talk about Ireland now. You’re currently working with the Sustainable Energy Authority of Ireland, s se, ai, to implement these requirements. What are the top priorities, Stephen, in your role?

Stephen Barrett: Las principales prioridades realmente tuvieron que ver con determinar dónde estamos.

The first priority is to learn from other countries, so the Nordics and France kind of further down the road on this. So trying to figure out what has worked in those countries and what the challenges were. That’s the first thing. The next thing is nail down that methodology that meets the requirements of the EPBD.

Entonces, ¿cuál es exactamente el cálculo que se debe realizar? [00: 19: 00] ¿Se realiza antes de la construcción del edificio para cumplir con los requisitos de la EPBD, que deben finalizarse una vez finalizada? También necesitamos herramientas que faciliten al máximo esta tarea. Por ejemplo, las herramientas que ofrece OneClick actualmente... Si una licencia de un solo clic facilita la vida, ¿cómo podemos crear herramientas que hagan lo mismo para todos?

Para las pequeñas empresas que no necesariamente tienen el volumen de negocio suficiente para justificar el pago de un consultor o una licencia para realizar este tipo de tareas, ¿cómo podemos brindarles herramientas que les faciliten el trabajo? Y luego, comprender también los requisitos de formación necesarios.

Entonces, ¿cuál es el nivel actual de conocimientos? ¿Qué necesitan saber las personas para poder...? Es similar a la antigua capacitación para certificadores de BER, lo que necesitamos hacer... pero... [00: 20: 00] Mientras que el BR ocurre después de la construcción del edificio. Esto ocurre antes de su construcción. Por lo tanto, comprender al público y sus necesidades educativas,

Jackie De Burca: hmm.

Stephen Barrett: También es una gran parte de ello.

Jackie De Burca: Bien. Hablando de necesidades educativas, ¿hay lecciones que crea que podemos aprender de los países nórdicos o de otros líderes?

Stephen Barrett: En el IGBC llevamos cuatro años, cuatro años y medio impartiendo cursos sobre este tema. Lo cual nos da una muy buena base.

Hay estándares particulares que son comunes a todos, a todas las naciones, y una vez que se comprenden, todo lo demás se acomoda. Todavía no puedo comentar sobre los países nórdicos porque estoy en plena investigación, o mejor dicho, apenas comenzando. Bien. ¿Y qué lecciones podemos aprender de ellos?

Por supuesto.

Jackie De Burca: Bien. Podemos abordar eso más adelante, cuando tengamos una actualización dentro de uno o dos años, para ver cómo va todo. Stephen, estuviste hace poco en Bruselas, obviamente, con otros... [00: 21: 00] representantes de varios estados miembros de la UE, y usted ha mencionado que ha estado realizando formación allí durante los últimos cuatro años.

¿Cómo se compara Ardent con otros países en términos de preparación para esto?

Stephen Barrett: I’d say we’re in the middle. Okay. The Netherlands, but then we we’re pretty good I think in the sense that we’ve anticipated. The EPBD quite well. The prototype methodology that we have been using for the last couple of years seems to be very close to what the EPBD requirement’s going to be, so we’ve got a good understanding.

Solo necesitamos desarrollar las herramientas y las barreras de seguridad, si se quiere, al compararnos con otros países. Así que sí, estamos por detrás de los que mencioné. Bueno, 27, estamos como seis.

Jackie De Burca: Ya sabes, obviamente soy irlandés, así que me gusta decir que tengo permitido decir estas cosas, ya sabes, somos... [00: 22: 00] un país más pequeño, obviamente, y todo ese tipo de cosas.

Así que creo que estar en esta posición de ex está bien. Mencionaste la metodología de prototipos. ¿Podrías ampliarla un poco?

Stephen Barrett: Sí, entonces, eh, debido a que la metodología se basa en esta norma europea EN N 1 59 78, pudimos diseñar una metodología sin la guía EPBD porque sabíamos aproximadamente lo que implicaría.

Así que desarrollamos eso y luego intentamos reclutar a diseñadores de edificios para que aportaran la información de sus diseños. Para intentar establecer una línea de base para Irlanda y determinar cuál es nuestra huella de carbono incorporada actual para los diferentes tipos de edificios. Y el proyecto fue muy exitoso. Recibimos buenos comentarios de la industria y, como se financió como parte de un proyecto llamado Indicate, [00: 23: 00] que fue financiado por la Fundación ES, no fue sólo en Irlanda, también fue.

There was also funding available in Spain. Mm-hmm. Czech Republic. And because we did a good job of our methodology, because we had a good understanding of the standard EN 1 5 9 7 8, Spain and the Czech Republic took on our methodology, Spain are developing it into a BIM offering. Okay. And there’s a second wave of indicate happening now with.

Austria, Italy, Luxembourg, and a couple more countries, Hungary, Croatia, I think, and they are learning from what we did too. So it’s kind of proliferating through countries through this indicate project. The reason that I put was kind of just behind Nordics was because we had that good understanding and now we’re sharing it so that Europe as a whole gets a consistent approach.

Jackie De Burca: Así que sí, presumiblemente debes sentirte bastante feliz por eso. [00: 24: 00] aspecto de ello.

Stephen Barrett: Sí, muy contento. Los comentarios son buenos. Siempre espero que alguien me señale algún fallo, pero hasta ahora, todo bien. Así que estoy bastante contento.

Jackie De Burca: Bien. Excelente. ¡Felicidades! Eso está muy, muy bien. Cuando llegue ese día, ¿cómo crees que resultará?

Stephen Barrett: Lo veo como modelos de BI. Veo que la gente usa software de pago y software de código abierto con archivos IFC, que son básicos en la industria. Archivos para compartir modelos de construcción en diferentes software BIM. Lo veo basado en eso. Tienes toda la información adicional, además del dibujo, en tu modelo BIM.

Puede compartirlo entre diferentes programas. Puede utilizarse durante el diseño, en lugar de evaluarlo después, y luego puede ser utilizado por SEAI o quien administre el sistema para analizar el modelo, los resultados, compararlo con otros y comprender... [00: 25: 00] valores atípicos. Es complejo, complejo.

No estoy seguro de que cada edificio se evalúe con todo detalle, así que podemos centrarnos en hacerlo con BIM y de forma consistente. Podemos asumir que aquellos que se alinean en torno a una cifra determinada son razonables. Necesitamos analizar con más detalle los que son increíblemente altos o increíblemente bajos para comprender cómo lo están logrando, y los que son increíblemente bajos.

Si son increíblemente bajos porque son diseños brillantes, entonces podemos aprender de ellos y mover todo, ya sabes, ese ru central, podemos empezar a moverlo hacia ese nivel uno. Así que se trata de compartir información. Mmm... Unos a otros.

Jackie De Burca: Vale. Sí, mucho compartir y colaborar.

Stephen, ¿qué estarás observando de cerca en los próximos seis a doce meses en términos de estos acontecimientos?

Stephen Barrett: La finalización de la metodología. Creo que la [00: 26: 00] La Comisión Europea publicará una especie de metodología general que esboza el requisito general. Pero aún habrá detalles que cada Estado miembro deberá definir por sí mismo.

Así que, al comprender exactamente qué son y, como dije, analizar el modelado BIM, podemos hacer que los modelos gratuitos de código abierto sean más fáciles de usar.

Jackie De Burca: Bien. Todo esto tiene mucho sentido. ¿Cómo pueden los profesionales del sector de la construcción prepararse mejor para estos cambios que se avecinan?

Stephen Barrett: Pueden ir al sitio web del IGPC y realizar el curso Embodied Carbon 1.

Jackie De Burca: Bueno, uno

Stephen Barrett: Haga clic en LCA. Tienen mucha información en su sección de recursos, así que es gratuita para todos. Siempre vale la pena visitar su sitio web. Para estar al tanto del pensamiento europeo, diría que... [00: 27: 00] Los dos mejores recursos.

Jackie De Burca: Bien, entonces el Consejo Irlandés de Construcción Ecológica es I de Irlanda, G de verde, B de construcción y C de consejo, es decir.

Para aquellas personas que no lo conocen o no están familiarizadas con el sitio web, supongo que lo que me viene a la mente, Stephen, es: ¿hay algún mensaje en particular que le gustaría dejar a los oyentes que están, ya sabe, en la primera línea de la sostenibilidad y el diseño de edificios?

Stephen Barrett: Sí, simplemente empieza a evaluar. No te preocupes por el resultado, porque es la evaluación la que cambia el comportamiento.

El resultado es solo el resultado, pero el cuestionamiento de su edificio es lo que le hará tomar decisiones de diseño diferentes. Así que no se preocupe por el resultado, simplemente haga las evaluaciones.

Jackie De Burca: Fantástico. Eso les quita un poco de presión a las personas y, obviamente, al mirar el sitio web que acabamos de mencionar, con un solo clic... [00: 28: 00] LCA con sus recursos.

Supongo que esas son las cosas que queremos transmitirles a los oyentes. De verdad, Stephen, ¿no?

Stephen Barrett: Sí. Por otro lado, volviendo al resultado, habrá límites, pero esos límites no se implementarán hasta dentro de unos años. Así que, cuando digo que no se preocupen por los resultados, no hay ninguna sanción hasta 2030.

¿Bueno?

Jackie De Burca: Está bien. Así que sí.

Stephen Barrett: No te preocupes por el resultado, aprende el proceso. Y una vez que lo hayas aprendido, querrás cambiar tu diseño.

Jackie De Burca: Lo harás. Claro, es por el bien de todos, ¿no? La venta o el alquiler de la propiedad en la que estés trabajando, el medio ambiente y, obviamente, todos los profesionales involucrados, quienes, como tú, han dedicado mucho tiempo y esfuerzo a su trabajo para llegar hasta aquí, ¿no?

Stephen Barrett: Absolutamente.

Jackie De Burca: Eso es todo. ¿Tienes alguna idea final o estás contento con lo que compartimos hoy? Siéntete libre de compartirla.

Stephen Barrett: Creo que probablemente un aspecto clave es que cuanto antes se empiece a considerar esto en el proceso de diseño, mejor será el resultado. [00: 29: 00] Es mucho más difícil cambiar un diseño cuando está completamente desarrollado que en sus inicios.

Por lo tanto, evalúe con anticipación para comenzar en el camino correcto y tal vez investigue el programa de niveles de la UE, que cubre mucho más que el carbono de vida útil completa.

Jackie De Burca: Creo que tiene mucho sentido. Sí, y es el mismo consejo para todos estos grandes cambios, Stephen, que están ocurriendo ahora mismo en varios países.

The same comes to the law in the UK that we’ve covered in a course and a couple of different podcast episodes. You know, by diversity in net gain. It’s exactly the same advice planning should happen in the pre-planning, really.

Stephen Barrett: Ahí es cuando las cosas se estancan.

Jackie De Burca: Eso es fantástico. Escucha, creo que fue muy informativo, Stephen.

Muchísimas gracias por su tiempo.

Stephen Barrett: De nada.