Episodio 42: ¿Pueden coexistir Net Zero y la crisis del costo de vida? John Smith MCIAT

¿Te molesta el título de este episodio en las circunstancias actuales en las que nos encontramos muchos de nosotros? Puede ser difícil digerir conceptos como este cuando nuestros mundos se han puesto patas arriba de tantas maneras en los últimos años.

Sin embargo, el arquitecto y director de la empresa de ciudadzen¡La entrevista de John Smith MCIAT con Henry McDonald sin duda te hará pensar!

Además, Peter Finn da su opinión muy honesta sobre la situación actual de este tema como constructor en Irlanda.

John Smith MCIAT:

Si las compañías energéticas bajaran todos sus precios mañana, todo el mundo habría vuelto a funcionar. Y eso no es bueno para el medio ambiente y el planeta.

 Si hablamos de eso ahora, al menos estarán pensando en ello cuando los precios de la energía vuelvan a bajar, y dirán, oh, sí, pero si empiezo a encender las cosas, ¿sabes cuál es mi... las emisiones de carbono?

Sobre John Smith

John Smith es el director de Cityzen Limited, una firma de servicios profesionales que ofrece a clientes profesionales ofertas de planificación y diseño arquitectónico, paquetes de normas de construcción y asesoramiento de seguimiento y evaluación para el desarrollo de edificios. Su equipo puede ayudarlo a crear y desarrollar los edificios que necesita utilizando sus habilidades, experiencia y conocimientos técnicos. Servicios de construcción ingeniería, thermal performance, feasibility, sustainability, and conservation are some of their specialities.

Photo above: Typical external wall insulation in a existing terrace in Brighton – Part of the pioneer places project to retrofit homes

In this interview, John talks about his work at Cityzen Design and explain what Cityzen does in a nutshell by highlighting two or three projects that he is particularly proud of, as well as aspects of these projects that are good examples of working towards Net Zero. On example is in the photo above.

John, como muchos otros, siente que no hay suficiente energía y acción a nivel de gobierno local y central.

There is a disconnect between the pace of change that is needed to address the climate crisis and the speed at which governments are currently moving.

Este fue un tema recurrente en la reciente HUELLA+ event, where experts from around the world gathered to discuss the latest developments in sustainability.

Si bien hubo una sensación general de optimismo sobre el progreso que se está logrando, también hubo una creciente sensación de frustración por la falta de energía y acción a nivel de gobierno local y central. Es probable que esta desconexión continúe a menos que se produzca un cambio radical en la forma en que operan los gobiernos. Sólo trabajando juntos podemos esperar abordar la crisis climática de manera significativa.

John discutirá sus pensamientos sobre el tema, las soluciones que cree que deberían implementarse para acelerar la situación y la declaración que hizo en un artículo:

We have had successive governments not investing in retrofits (or saying they are, then pulling the funding!). The UK’s Housing stock is old, poorly insulated and draughty, at Cityzen we have been designing retrofits for houses and working with others on retrofit schemes (which were government backed) and reporting on how buildings can be retrofitted for over 10 years, we also have done 100s of surveys showing what buildings are insulated with or typically not and how they can be improved.

Solución para que Net Zero y la crisis del coste de la vida coexistan

La solución para coexistir con Net Zero y el costo de vida es que el gobierno invierta en energía renovable y hacerlo más asequible para todos y reducir sus necesidades.

Según Juan:

"Así que ahora es el momento de presionar más que nunca, creo que es la respuesta".

"Al mismo tiempo, deberíamos pensar bien, si las cosas van a costar tanto, ¿por qué no miramos a reducir la necesidad real? Porque si las compañías energéticas bajaran todos sus precios mañana, todo el mundo simplemente volvería a poner las cosas en funcionamiento". y eso no es bueno para el medio ambiente ni para el planeta”.

The government can do this by giving tax breaks to companies that use renewable energy, investing in research and development of renewable energy, and by providing incentives for people to use renewable energy. The cost of living would go down because renewable energy is cheaper than fossil fuels, and the Environment would improve because there would be less pollution.

Esto está en línea con lo que dijo Juan cuando dijo:

“An easy one is to reduce the VAT on energy efficiency products or even get rid of VAT on energy efficiency products.”

Instalar paneles solares es una excelente manera de generar tu propia energía

En The Guardian el lunes 29^th Agosto de 2022, en la sección, El largo plazo: eficiencia energética, desacoplamiento de los precios del gas y la electricidad, decía:

“There is also a huge question over the government’s failure to take action on home insulation: this winter, the least efficient homes in band F will have gas bills about twice as high as those in band A, and cost £151 more a month to heat than C-rated homes. “The government has failed to have a serious energy efficiency policy,” said Dr Simon Evans, Deputy Editor and Policy Editor at Carbon Brief – “The best time to do that was a decade ago. The next best time is now.” A bit like the old Chinese proverb – “When is the best time to plant a tree? Twenty years ago, the second best time is now.”

John will also share his thoughts and ideas on the statement he has written as Liz Truss and Rishi Sunak warn that solar panels are “filling up” the UK’s best farmland, joining a chorus of fellow Conservative MPs who have recently described solar projects as dangers to rural communities and the food supply.

“Si puede permitírselo, agregar energía solar es una excelente manera de generar su propia energía, pero tiene un costo inicial significativo; si está creando una propiedad de nueva construcción, esto debería ser imprescindible y, en el futuro, a menudo está condicionado. En la planificación y dentro de las normas de construcción, se deben revisar e implementar sistemas bajos y cero carbono”.

La situación de emergencia en la que nos encontramos desde el punto de vista del estudiante

The world is heating up, climate change is accelerating, and we are causing it. Net zero is the point where we stop putting more greenhouse gases into the atmosphere than we take out. To get there, we need to reduce our emissions by about half by 2030, and to zero by 2050.

It’s a tall order, but it’s essential if we want to avoid the worst impacts of climate change and give future generations a chance to thrive. We can do this by transitioning to renewable energy, protecting and restoring forests, and making our cities and buildings more efficient. It won’t be easy, but it’s essential if we want to leave a livable planet for future generations.

Dado que John es profesor, explicará cuánto se ha tenido que cambiar el plan de estudios en los últimos años, qué aspectos han cambiado y qué ideas innovadoras están proponiendo los estudiantes de las que no escuchamos en la corriente principal. medios de comunicación y qué medios tienen sus alumnos para expresarse.

Además, John nos dará sus X mejores consejos para arquitectos e ingenieros recién titulados y explorará con nosotros una de las declaraciones publicadas en Dezeen, en el artículo, La Universidad de Brighton destaca 10 proyectos de arquitectura una de las declaraciones de la Universidad fue:

“Este año estuvieron en funcionamiento tres estudios de diseño que ofrecieron encargos de estudio únicos con intereses y agendas arquitectónicas divergentes. Sin embargo, estos objetivos divergentes están unidos por la evolución de los desafíos ambientales que enfrenta el Reino Unido y los impactos que esto tendrá en cómo vivimos ahora y cómo podríamos vivir en el futuro”.

John explicará sus puntos de vista sobre esto en esta entrevista sobre un artículo en The Conversation. Científicos del clima: el concepto de cero neto es una trampa peligrosa, donde los autores escribieron,

Hemos llegado a la dolorosa conclusión de que la idea de cero emisiones netas ha permitido un enfoque imprudente de "quemar ahora, pagar después", que ha provocado un aumento vertiginoso de las emisiones de carbono. También ha acelerado la destrucción del mundo natural al incrementar la deforestación actual y ha incrementado considerablemente el riesgo de una mayor devastación en el futuro.

Worldwide top construction podcast recognition

Al publicar este episodio, estamos encantados de anunciar que hemos sido incluidos en la lista de Feedspot los mejores podcasts de construcción.

Lea más sobre esto aquí en Noticias Voces Constructivas.